23.11.2017 Названы победители независимого экорейтинга «ГудВуд-2017». Пост-релиз

В рейтинг «ГудВуд-2017» вошли самые экологичные производители и продавцы изделий из древесины. Эксперты рассказали, сколько на российском рынке экологически ответственной, а также опасной для здоровья продукции.

Независимый рейтинг «ГудВуд» проводится по инициативе Лесного попечительского совета (FSC России) уже 4-й раз. Его цель – создать стимул для экологизации товаров для дома из древесины, представленных на российском рынке. В этом году эксперты рейтинга исследовали 57 самых заметных и знакомых потребителю игроков на российском рынке – производителей и продавцов интерьерных изделий для дома в 5 номинациях.

Победителями стали такие компании:

Номинация «Производители и продавцы мебели»

Победители:

  • Ангстрем
  • AVA-компани
  • АОр МД НП «Красная Звезда»
  • Артис-XXI век
  • Лазурит

*Много Мебели – диплом за активное участие

Номинация «Производители и продавцы напольных покрытий»

Победители:

  • Кроношпан
  • Авэ-паркет
  • Кастамону

Номинация «Производители и продавцы дверей, окон, лестниц из дерева»

 Победители:

  • RADA DOORS

Номинация «Производители и продавцы древесных плит»

Победители:

  • ЭГГЕР
  • Группа Свеза
  • ДОК Калевала
  • Сыктывкарский фанерный завод

Номинация «Розничные сети – продавцы DIY – и других товаров из дерева»

 Победители:

  • ИКЕА

Полный список участников рейтинга и их место на шкале экологичности можно будет скоро увидеть на официальном сайте goodwood.fsc.ru

Критерии и индикаторы рейтинга

Goodwood2017 (© FSC Russia)© FSC Russia

В основе рейтинга «ГудВуд-2017» 3 главных критерия.

В каждом критерии – несколько индикаторов:

1) Легальность происхождения древесины и отсутствие в ассортименте древесины редких видов

  • наличие сертификата одной (или нескольких) схем добровольной лесной сертификации
  • доля сертифицированного древесного сырья, которое используется
  • знание страны происхождения лесоматериалов для продукции
  • знание видов древесины, из которых изготовлена продукция
  • контроль поставок в соответствии с конвенцией СИТЕС, Красной книгой Международного союза охраны природы и приказами Рослесхоза.

2) Безопасность для здоровья

  • класс эмиссии (выделения) формальдегида у продукции
  • наличие документального подтверждения радиационной безопасности продукции
  • наличие документального подтверждения химической безопасности продукции

3) Экологическая политика компании

  • внедрена ли система экологического менеджмента на предприятии
  • составляет ли компания отчет об устойчивом развитии
  • есть ли официально принятая и размещенная для публичного доступа экологическая политика компании
  • внедрены ли энергосберегающие технологии на производстве
  • имеют ли товары один или несколько признанных на международном уровне экосертификатов (например таких как NSF, NORDIC ECOLABEL (Северный лебедь), EcoMaterial, GREEN SEAL, EcoLabel, The Blue Angel и др.)
  • участвует ли компания в акциях экологической направленности
  • пропагандирует ли компания экологически ответственные способы ведения бизнеса
  • средний срок службы и гарантии на изделие из древесины
  • использует ли компания вторично переработанное древесное сырье в составе продукции

В результате обработки данных из открытых источников, а также предоставленных компаниями по запросу, эксперты присвоили баллы каждой компании. Шкала рейтинга распределяет участников рейтинга по степени их экологичности: самые экологичные компании – в зеленой категории А, а наименее экологичные – в красной категории D.

  • А Продукция этих компаний полностью экологична и безопасна для потребителей. Компания придерживается строгой экологической политики.
  • В Продукция этих компаний весьма экологична и вероятно безопасна для потребителей. Компании предпринимают действия для экологизации своей продукции, но они не носят системный характер.
  • С Подтвердить безопасность и экологичность продукции не представляется возможным. Компании прилагают недостаточно усилий по экологизации производства, несмотря на отдельные экологические заявления.
  • D Продукция компаний с высокой вероятностью произведена с использованием запрещенных пород древесины и/или неэкологичных материалов, которые могут быть небезопасны для здоровья человека. Компания не ведет или не освещает свою деятельность в направлении экологизации в открытых источниках.

ВЫВОДЫ ОБ ЭКОЛОГИЧНОСТИ РЫНКА ИНТЕРЬЕРНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИЗ ДРЕВЕСИНЫ 

 Происхождение древесины

Происхождение древесины из ответственных источников подтвердили 54% (31) исследованных компаний.Сертификат FSC предоставляют 12 компаний, еще 1 – сертификат PEFC. Сертифицированное сырье/комплектующие и продукцию имеют еще 15 участников рейтинга.Еще у 3 международных компаний имеется действующий сертификат FSC и/или PEFC в других странах (не в России). 

Любопытные тенденции

Самый позитивный и «зеленый» результат у номинации «Древесные плиты». 80% проанализированных компаний получили категорию A, остальные 20% – категорию В, которая тоже является весьма «зеленым» показателем. Древесные плиты используются в качестве сырья для ДСП, МДФ, являются составной частью ламината, также в эту же номинацию попадают фанера и мебельный щит.

В номинации «Напольные покрытия» более половины игроков рынка заслужили категории А и В («самые зеленые» и «весьма зеленые»).

В номинациях «Мебель» и «Двери, окна лестницы» почти половина игроков с подозрением на экологически небезопасную продукцию, они относятся к категории D. 

В секторе мебели и секторе напольных покрытий велика вероятность использования запрещенных к вырубке пород древесины (например, мербау, венге, зебрано, сапеле). Наиболее часто встречающиеся из них – карельская берёза и плодовые деревья (груша, яблоня, вишня и пр.). Больше всего «середняков», или «серых» компаний относительно всего сегмента – в номинации «розничные сети DIY». 

Самые распространенные проблемы рынка:

  • Большинство продавцов не осведомлены о видовом составе древесины в товарах и не считают нужным контролировать закупаемое сырье с этой точки зрения;
  • Подлинность использования заявленной редкой породы не подтверждается документально;
  • Информация об изготовителе, как правило, известна продавцам лишь в объеме информации на этикетке товара, если таковая есть.
  • Продавцы в точках продаж практически не осведомлены о системах лесной сертификации даже при наличии сертифицированной продукции и не могут оказать консультацию об их плюсах.

Позитивные изменения на рынке, внесенные рейтингом

За время проведения рейтинга (с 2013 года) эксперты заметили, что компании стали больше заботиться о своей экологичности. В частности больше компаний в 2017г.:

  • имеют экологическую политику;
  • участвуют в экологических акциях других организаторов или организуют их сами;
  • сертифицированы по системе экологического менеджмента ИСО 14001;
  • используют отходы производства на предприятии (например, как топливо для котельных);
  • имеют в составе своей продукции вторичное сырье.

Андрей Птичников, исполнительный директор FSC России и СНГ (Лесной попечительский совет): «С нашей точки зрения, независимый рейтинг «ГудВуд» – это отличный инструмент для потребителей, который помогает отделить действительно «зеленых» производителей и продавцов от тех, которые занимаются «гринвошингом». Выбирая товары от проверенных компаний-победителей рейтинга «ГудВуд», покупатели могут быть уверены, что не отправляют свой рубль «черному лесорубу», а поощряют экологически ответственных лесопользователей и производителей»

Интервью для ARCHITIME Андрея Птичникова об истории "ГудВуд", целях, основных результатах и критериях рейтинга по ссылке

Официальный сайт рейтинга: goodwood.fsc.ru

FSC России в соцсетях: https://www.facebook.com/FSCRussia https://vk.com/fsc_rf 

Контактное лицо для СМИ: 

Юлия Бурнышева, менеджер по маркетингу и коммуникациям FSC России e-mail: j.burnisheva@ru.fsc.org

 

  •  
  •